2月27日，民盟中央公佈了擬向全國政協提交的46件大會提案。其中，一件名為《關於集中整治偽科技市場，淨化科技創新環境》的提案提出，多年來，諸如暗物質洗髮水、量子掛墜、負離子瓷磚、石墨烯內衣、奈米按摩椅等偽科技產品在市場上氾濫成災，損害群眾利益，同時衝擊了貨真價實的科技創新產品，擾亂了科技創新環境。此消息一出，在陶瓷業引起軒然大波。
對於負離子磁磚這款陶瓷產業的熱門產品，被質疑為「偽科技」以及市場亂像被外界關注，無疑給產業敲響了一記警鐘：實事求是、誠信經營是企業立身之本，有失誠信之徳，必遭市場譴責和法律追責，同時亦暴露出陶瓷業當前市場競爭無序、部分企業發展自律性不足等諸多問題。
科技創新、材料革命、綠色建材是陶瓷產業突破式發展的必然路徑，「科技、綠色+陶瓷」賦予了陶瓷產品及家居生活更多的可能，也是中國陶瓷產業做大做強的大勢所趨。
針對此事件，多位業者表示，負離子磁磚自誕生之日起已近20年，產品的可行性、科學性、安全性及環保性能經過了權威專家、質檢機構的反覆論證，早已證實並非「偽科技」。
但需要警醒的是，負離子瓷磚亂象與無序發展由來已久，由於市場監管、行業標準、產品檢測等長期存在滯後與漏洞，一些不法商家虛假宣傳、誇張宣傳，使得該產品飽受各方質疑、批判與投訴，長期下去形成了“劣幣驅逐良幣”的態勢，給負離子瓷磚品類的發展造成了難以修復的負面形象與“信任危機”，從長遠發展來看，集中整治、有序發展已是當務之急。
僅少部分能做到貨真價實
淨化市場環境成當務之急
民盟中央提案的呼之欲出，受到了陶瓷產業的高度關注。中國建築衛生陶瓷協會會長繆斌表示，提案的具體內容，突出強調的是對負離子瓷磚進行甄別，其用意是好的，出發點是為了“集中整治偽科技市場，淨化科技創新環境”，原因在於目前市面上的負離子磁磚真假難辨，存在較多的亂象，國家監管也不知從何下手。
負離子磁磚發明人之一、教授級高工、負離子瓷磚團標起草人唐奇認為，民盟中央的提案對於產業發展是件好事，多年來他也一直在呼籲淨化負離子瓷磚市場環境。
唐奇回憶，國家市場監督管理總局曾經做過三次大抽查，發現不合格的負離子瓷磚可分為兩大類別：一類是只在包裝上寫了負離子，但產品本身並不能誘生負離子，這屬於虛假宣傳的類別；另一類是不加研究，就把負離子粉添加到產品中，雖然能夠誘生負離子，但同時也會帶來放射性超標的新問題，這屬於不科學的類別。
唐奇指出，真正的負離子磁磚毫無疑問是一款高科技產品，但目前市面上僅有很少一部分能夠做到貨真價實。
大鴻製釉資深工程師、負離子磁磚團體標準評審專家李家鐸也十分肯定地說，負離子磁磚一定不是「偽科學」。之所以受到質疑，歸根結底在於負離子“看不見摸不著”，從而被一些不自律的企業鑽了空子，導致市面上假冒偽劣的負離子瓷磚層出不窮，並給消費者造成了諸多困擾。
李家鐸認為，推動負離子磁磚品類健康良性化發展，還需要產業及社會各界多方努力。一是要對現有的負離子磁磚團體標準進行宣貫並嚴格執行，每家企業在銷售過程中都要有權威的檢測報告；二是陶瓷企業要加強自律，在生產過程中嚴格選料，並嚴格註明生產流程；三是大力加強智慧財產權保護，支持政府部門加強監管。
肯定負離子磁磚是一種高科技產品的還有景德鎮陶瓷大學國家日用及建築陶瓷工程技術研究中心副主任梁健，但他同時也指出了市場上存在的亂象，例如負離子誘生量少而無法達到淨化空氣的效果，以及盲目追求負離子誘生量導致放射性超標，還有使用一兩個月後負離子誘生量就驟減的產品，這些都是不達標的負離子瓷磚，反過來說，真正的負離子磁磚需要同時滿足「負離子誘生量足夠、符合國家對放射性規定的安全標準、能持續誘生負離子」等三個條件。
做透負離子磁磚
需要長期、紮實的基礎研究
據業界人士介紹，負離子磁磚是一款「大器晚成」的產品，早在2003年特地就已經生產出第一片負離子瓷磚樣磚，但在隨後的市場推廣中，負離子瓷磚遭到了冷遇，一度被業界「雪藏”了長達十餘年。
直到2015年以後，在消費者更重視健康、綠色、環保的趨勢下，才再次廣泛受到各界關注。但即便如此，即使是陶瓷業人士，許多也無法詳細描述該類產品的產品特性及功能原理。
負離子磁磚的原理是怎麼樣的？根據唐奇介紹，真正的負離子磁磚，其產品表面都存在微電場，實際上研發負離子磁磚就是產品表面微電場的研發，透過產品表面的微電場來誘發負離子。
其二，為什麼又說負離子磁磚能夠淨化空氣？因為人們能夠嗅到的異味例如甲醛等有機大分子，還有空氣中灰塵、PM2.5等顆粒物在微電場環境下，這些有機大分子和微粒會發生團聚和沈降，這樣就能淨化空氣中的這些有害物質。
可見，產品表面的微電場是誘生負離子和淨化空氣的關鍵技術。而要形成微電場，主要採用的基礎性原料是電氣石，但在850-950℃的環境下，電氣石的結構會被破壞從而喪失性能，因此還需要掌握一個如何保持高溫後性能的關鍵技術。
唐奇表示，他從2003年就開始研發負離子磁磚，而真正要把負離子磁磚做透，如何確定負離子誘生有效區間以及如何驗證，需要進行長時間的基礎研究，這正是產業非常薄弱的一環。
李家鐸對陶瓷業薄弱的基礎研究同樣深有感觸，他指出，陶瓷業非常欠缺高端的技術人才，院士更是鳳毛麟角，而且很多技術人員往往沉不下心，不能潛心在某個領域進行深耕。基礎研究跟不上，是導致負離子磁磚市場亂象叢生的重要源頭。
梁健也非常感慨地表示，業內研究負離子誘生的基礎原理的人才較少，很多企業都是在“搭便車”，藉此炒作概念。不過，他認為隨著社會關注度提高以及產業團體標準建立等正面現象的出現，今後負離子磁磚市場會越來越規範，產業的科技創新環境也會越來越得以淨化。
發展幾經波折
因「亂」陷入信任危機
實際上，從默默無聞到產業狂歡再到回歸理性，當前又受到外界質疑，負離子瓷磚的發展可謂幾經波折。
早期，負離子磁磚不過流轉於少數幾家陶企。但在2017年，「狂歡之門」被推開，光是在當年的佛山秋季陶博會上就湧現出20多家推廣負離子瓷磚的陶企。隨後，這股熱潮快速吹向了全國各地，山東、江西高安等陶瓷產區也迎來了推廣負離子瓷磚的高潮。
到了2018年，江西高安的展會上甚至出現了「滿城盡是負離子磁磚」的火熱局面。東北最大的建陶產區－遼寧法庫在2018年高峰時期，更是有超過一億平方米的產量在生產以負離子作為賣點的各類瓷磚，佔據了當年法庫陶瓷產區整體產量的一半以上。
狂歡之後，理性如約而至。分水嶺是2019年，高安陶瓷產區僅有不到10%的陶企仍在堅守負離子瓷磚陣地，法庫陶瓷產區的負離子瓷磚總產量也快速跌落至1000多萬平方米，以及佛山陶博會和廣州工業展等展會上也再難尋覓負離子瓷磚的相關蹤影。
如今回過頭來看，負離子磁磚亂象就在那段「狂歡時期」達到高峰。彼時，不少混水摸魚的廠家為降成本而使用品質低劣的負離子粉，或者根本就沒使用卻依然打著負離子瓷磚的旗號，更有廠家面對工商部門的抽檢，給出令人啼笑的解釋「紙箱上含有負離子」。也正是在諸多攪局者的干擾之下，負離子磁磚在終端市場混亂不堪、亂象叢生，受到越來越多的質疑，品類的負面影響日積月累。
另外，負離子磁磚“看不見摸不著”，需要專業設備檢測的表徵，本就容易使消費者產生不信任之感，有的商家急功近利，非但不對產品進行科學的推介與驗證，反而將其吹得離譜，甚至誇張地宣傳“負離子瓷磚能夠治療脫髮、提神健脾”，讓負離子瓷磚品類失信於民，也讓真正的負離子瓷磚無故蒙冤。
對於負離子粉，唐奇表示，他從來都不建議用，因為粉料想要達到誘生負離子的效果，需要奈米級的細度，這首先會造成吸入性的揚塵問題，其次會很難控制放射性問題。 「如果負離子磁磚不先考慮放射性，那麼一定會把產品和產業做壞做死。」
大浪淘沙過後，負離子磁磚市場逐漸回歸理性，大部分生產、銷售負離子磁磚的廠商已經退出。不過，截止至2020年底，市面上負離子瓷磚的生產廠家、銷售商家依舊頗具規模，據不完全統計，僅佛山產區使用「負離子陶瓷磚」的品牌及商標就有170餘家，但不同廠家的產品品質與功能效果仍良莠不齊。
由「亂」到「治」
標準、體系、監理正逐漸改善
從“大亂”到“大治”，負離子瓷磚逐步走向規範化發展的另一個標誌性事件是，2020年2月15日，經過相關研究單位兩年時間的潛心研究和無數次試驗測試，中國建築衛生陶瓷協會正式發布了針對負離子瓷磚的協會團體標準《可誘生空氣負離子陶瓷磚》（T/CBCSA 14—2020）。該標準規定了可誘生空氣負離子陶瓷磚的術語和定義、分類、技術要求、試驗方法、檢驗規則、標記和說明、包裝、運輸、貯存等事項。
其中，負離子磁磚的定義規定為“在正常使用條件下，能夠持續誘生一定量空氣負離子以達到淨化空氣目的的陶瓷磚，簡稱負離子陶瓷磚”，可以看出其重要的前提有“在正常使用條件下、持續誘生一定量、淨化空氣」等三項。
此標準不僅對淨化空氣作出了「空氣中的甲醛淨化率不低於50%」的規定，也對「一定量」也作出了規定，即空氣負離子誘生量（C）應不低於500個每立方公分（ions/㎝³），可以理解為這就是負離子磁磚的進入門檻。以此為基礎又分為三個等級，一級是指C＞1500，二級是指800＜C≤1500，三級是指500＜C≤800。
而對於消費者頗為關心的放射性，標準規定了負離子磁磚的放射性核種限量，即內照射指數Ιr應不大於0.9，外照射指數ΙRa應不大於1.2。
協會團體標準的出台，填補了負離子瓷磚沒有標準的空白，也解決了負離子瓷磚檢測標準不統一、數據結果不明確、市場監督監管無法可依的難題，更重要的是為消費者維權提供了有效依據。
多位購買了特地負離子瓷磚的消費者表示，其實在購買之前，他們也擔心負離子瓷磚能夠淨化空氣只是宣傳噱頭，但在上網搜索查詢或者通過導購介紹過後，讓他們做出了購買的選擇，如今，他們都會主動向身邊的親朋好友推薦負離子磁磚。聽聞中國建築衛生陶瓷協會發布了針對負離子瓷磚的協會團體標準，消費者都對此表達了支持的態度，並表示該標準會讓他們在購買負離子瓷磚時更加放心。
（文章轉載自陶瓷資訊）
